{"id":703,"date":"2017-06-21T13:53:09","date_gmt":"2017-06-21T12:53:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.latiercevoix.com\/?p=703"},"modified":"2017-06-21T13:53:09","modified_gmt":"2017-06-21T12:53:09","slug":"la-mort-des-ideologies-modernes-et-des-partis-politiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/?p=703","title":{"rendered":"La mort des id\u00e9ologies modernes et des partis politiques"},"content":{"rendered":"
\n
\n

par Youssef Hindi<\/h1>\n<\/div>\n

lundi 29 mai 2017<\/abbr><\/small><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

L\u2019actuelle implosion des grands partis politiques est la cons\u00e9quence directe de la mort des id\u00e9ologies modernes. Id\u00e9ologies modernes \u2013 principalement les messianismes mat\u00e9rialistes que sont le socialisme et le r\u00e9publicanisme\u00a0[1<\/a>]<\/span> \u2013 entr\u00e9es en crise \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970 suite \u00e0 la d\u00e9composition terminale du Catholicisme (achev\u00e9e par le Concile Vatican II) contre lequel elles \u00e9taient arc-bout\u00e9es et sans qui elles perdaient leur raison d\u2019\u00eatrei.<\/p>\n

Le psycho-sociologue Gustave Le Bon (1841-1931) donne d\u00e8s 1895 une explication anticipatoire \u00e0 l\u2019effondrement des croyances aux paradis terrestre de type socialiste\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce n\u2019est pas l\u2019\u00e9vidente faiblesse des croyances socialistes actuelles qui emp\u00eachera les religions de triompher dans l\u2019\u00e2me des foules. Leur v\u00e9ritable inf\u00e9riorit\u00e9 par rapport \u00e0 toutes les croyances religieuses tient uniquement \u00e0 ceci\u00a0: l\u2019id\u00e9al du bonheur que promettaient ces derni\u00e8res ne devant \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 que dans une vie future, personne ne pouvait contester cette r\u00e9alisation. L\u2019id\u00e9al de bonheur socialiste devant \u00eatre r\u00e9alis\u00e9 sur terre, d\u00e8s les premi\u00e8res tentatives de r\u00e9alisation, la vanit\u00e9 des promesses appara\u00eetra aussit\u00f4t, et la croyance nouvelle perdra du m\u00eame coup tout prestige. Sa puissance ne grandira donc que jusqu\u2019au jour o\u00f9, ayant triomph\u00e9, la r\u00e9alisation pratique commencera<\/i> (c\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment ce que l\u2019on a vu se produire avec l\u2019Union sovi\u00e9tique qui s\u2019est effondr\u00e9e sous ses propres contradictions pour laisser revenir le Christianisme en Russie). Et c\u2019est pourquoi, si la religion nouvelle exerce d\u2019abord, comme toutes celles qui l\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e, un r\u00f4le destructeur, elle ne saurait exercer ensuite, comme elles, un r\u00f4le cr\u00e9ateur<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0[2<\/a>]<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

La crise des partis politiques<\/strong><\/p>\n

Jusque dans les ann\u00e9es 1970 le syst\u00e8me des partis \u2013 qui est n\u00e9, comme l\u2019a fait remarquer la philosophe Simone Weili (1909-1943), durant la p\u00e9riode de la Terreur ayant oppos\u00e9e les Jacobins et les Girondins \u2013 \u00e9tait structur\u00e9 par une droite plus ou moins enracin\u00e9e dans le Catholicisme et une gauche dans le socialisme et sa variante communiste tenant lieu de contre-Eglise. En quelque sorte une th\u00e8se et son antith\u00e8se qui maintenaient l\u2019\u00e9chiquier politique fran\u00e7ais dans une stabilit\u00e9 exerc\u00e9e par ce que j\u2019appellerais une \u00ab\u00a0pesanteur id\u00e9ologique\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La mise en apesanteur id\u00e9ologique du syst\u00e8me politique fran\u00e7ais d\u00e9bute dans les ann\u00e9es 1970 avec la d\u00e9catholicisation sociologique de la droite\u00a0; droite priv\u00e9e de son garde-fou, l\u2019\u00c9glise, et qui sera absorb\u00e9e id\u00e9ologiquement par la gauche lib\u00e9rale, c\u2019est-\u00e0-dire par la R\u00e9volution et les Lumi\u00e8res. Tandis que le parti communiste, qui n\u2019existait qu\u2019en opposition au Catholicisme et qui avait une influence sur le Parti Socialiste, disparut avec le Catholicisme de l\u2019\u00e9chiquier politique.<\/p>\n

Logiquement, ce processus a amen\u00e9 la gauche et la droite \u00e0 fusionner, \u00e9tant priv\u00e9es de leurs \u00ab\u00a0garde-fous\u00a0\u00bb id\u00e9ologico-politiques, respectivement le Parti Communiste et l\u2019\u00c9glise. C\u2019est ce qui explique pourquoi, en 2007, le candidat de la droite lib\u00e9rale, Nicolas Sarkozy, \u00e0 peine \u00e9lu, recrute des membres du Parti Socialiste. C\u2019est cette fusion, de ce qu\u2019il convient d\u2019appeler \u00ab\u00a0la droite et la gauche de l\u2019oligarchie\u00a0\u00bb, qui permet aujourd\u2019hui \u00e0 Emmanuel Macron de d\u00e9baucher tous azimut, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche.
L\u2019\u00e9lection du banquier n\u2019a fait qu\u2019acter la phase finale de cette fusion id\u00e9ologico-politique de la gauche et de la droite.<\/p>\n

La mort des id\u00e9ologies modernes a priv\u00e9 les partis politiques traditionnels de leur charpente. Ceci a conduit \u00e0 leur fragmentation en sous-partis ne d\u00e9fendant plus donc des id\u00e9ologies ou id\u00e9aux mais de simples id\u00e9es s\u00e9par\u00e9es les unes des autres dans une incoh\u00e9rence et un d\u00e9sordre complet et que se partagent ces partis.<\/p>\n

Le vide religieux a produit \u00e0 la fois une soci\u00e9t\u00e9 atomis\u00e9e et, avec un temps de retard, son reflet \u00e0 l\u2019\u00e9chelle politique\u00a0: un syst\u00e8me des partis \u00e9clat\u00e9.<\/p>\n

Contrairement \u00e0 ce qu\u2019affirme les commentateurs et les hommes politiques, nous n\u2019assistons pas \u00e0 une recomposition mais \u00e0 la d\u00e9composition irr\u00e9m\u00e9diable du syst\u00e8me politique. L\u2019absence d\u2019id\u00e9ologie ou de religion rend, pour le moment, l\u2019unification politique et sociale impossible.<\/p>\n

L\u2019\u00e9tape suivante de cette d\u00e9composition id\u00e9ologico-politique sera l\u2019effondrement du r\u00e9gime et l\u2019anarchie. Car, comme l\u2019expliquait Gustave Le Bon\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Alors m\u00eame qu\u2019une croyance est fortement \u00e9branl\u00e9e, les institutions qui en d\u00e9rivent conservent leur puissance et ne s\u2019effacent que lentement. Quand elle a enfin perdu compl\u00e8tement son pouvoir, tout ce qu\u2019elle soutenait s\u2019\u00e9croule. Il n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 \u00e0 un peuple de changer ses croyances sans \u00eatre aussit\u00f4t condamn\u00e9 \u00e0 transformer les \u00e9l\u00e9ments de sa civilisation. Il les transforme jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il ait adopt\u00e9 une nouvelle croyance g\u00e9n\u00e9rale\u00a0; et vit jusque l\u00e0 forc\u00e9ment dans l\u2019anarchie. Les croyances g\u00e9n\u00e9rales sont les supports n\u00e9cessaires des civilisations\u00a0; elles impriment une orientation aux id\u00e9es et seules peuvent inspirer la foi et cr\u00e9er le devoir.
Les peuples ont toujours senti l\u2019utilit\u00e9 d\u2019acqu\u00e9rir des croyances g\u00e9n\u00e9rales, et compris d\u2019instinct que leur disparition devait marquer pour eux l\u2019heure de la d\u00e9cadence. Le culte fanatique de Rome fut la croyance qui rendit les Romains ma\u00eetre du monde. Cette croyance morte, Rome dut p\u00e9rir. C\u2019est seulement lorsqu\u2019ils eurent acquis quelques croyances communes que les barbares, destructeurs de la civilisation romaine, atteignirent \u00e0 une certaine coh\u00e9sion et purent sortir de l\u2019anarchie.
Ce n\u2019est donc pas sans cause que les peuples ont toujours d\u00e9fendu leurs convictions avec intol\u00e9rance. Tr\u00e8s critiquable au point de vue philosophique, elle repr\u00e9sente dans la vie des nations une vertu.<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0[3<\/a>]<\/span><\/p>\n

Suivant ce mod\u00e8le, l\u2019on peut anticiper, comme je l\u2019ai \u00e9crit \u00e0 plusieurs reprises\u00a0[4<\/a>]<\/span>, un effondrement du r\u00e9gime suivi d\u2019une p\u00e9riode d\u2019anarchie qui ne prendra fin que lorsque les Fran\u00e7ais, sous l\u2019impulsion d\u2019un homme ou d\u2019un groupes d\u2019hommes, retrouveront une croyance collective capable de les unifier \u00e0 nouveau. Cette d\u00e9sunion des Fran\u00e7ais ne date pas d\u2019hier, elle a pour origine la R\u00e9volution de 1789 qui a oppos\u00e9 durant plus de deux si\u00e8cles catholiques et r\u00e9volutionnaires, r\u00e9publicains et monarchistes, dreyfusards et anti-dreyfusards, gaullistes et anti-gaullistes, gauchistes et droitards\u2026<\/p>\n

L\u2019implosion du Front national et l\u2019avenir de la droite souverainiste<\/strong><\/p>\n

Le Front national ne fait pas exception. Lui aussi subit les cons\u00e9quences de la mort des id\u00e9ologies modernes. La d\u00e9faite de Marine Le Pen n\u2019a fait que mettre en exergue la ligne de fracture \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du parti.<\/p>\n

Le Front national se dirige vraisemblablement vers une implosion qui donnera naissance \u00e0 deux partis distincts\u00a0: un parti n\u00e9oconservateur identitaire et lib\u00e9ral sur le plan \u00e9conomique (purg\u00e9 des ses \u00e9l\u00e9ments antisionistes et jud\u00e9o-critiques) comme le souhaite Robert M\u00e9nard. Et un parti gaullo-chev\u00e8nementiste que pourrait fonder Florian Philippot \u2013 un ind\u00e9sirable qu\u2019Alain Finkielkraut soup\u00e7onne d\u2019\u00eatre trop proche id\u00e9ologiquement d\u2019Alain Soral\u00a0[5<\/a>]<\/span> \u2013 que ses petits camarades poussent vers la sortie \u00e0 cause de sa ligne (centr\u00e9e sur les questions socio-\u00e9conomiques et la sortie de l\u2019euro) qui aurait caus\u00e9, d\u2019apr\u00e8s eux, la d\u00e9faite du Front.<\/p>\n

Robert M\u00e9nard \u2013 dont l\u2019avocat n\u2019est autre que l\u2019ultra-sioniste membre du CRIF Gilles-William Goldnadel, aussi conseiller en d\u00e9diabolisation de Marine Le Pen et qui a travaill\u00e9 \u00e0 son rapprochement avec Isra\u00ebl\u00a0[6<\/a>]<\/span> \u2013 d\u00e9clarait sur France Inter le 4 mai 2017 (entre les deux tours de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle)\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je suis contre la sortie de l\u2019euro, c\u2019est un de mes d\u00e9saccords avec le Front national, comme je suis contre la sortie de l\u2019Union europ\u00e9enne. Je trouve que ce n\u2019est pas la bonne solution, qu\u2019on a bien d\u2019autres probl\u00e8mes qu\u2019on peut r\u00e9gler sans sortir de l\u2019euro.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le \u00ab\u00a0souverainiste\u00a0\u00bb Eric Zemmour se d\u00e9voilera totalement en prenant la m\u00eame position que M\u00e9nard sur la question de l\u2019euro. Le 12 mai 2017, il \u00e9crit dans le Figaro\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Un \u00e9conomiste brillant, Jacques Sapir, homme de gauche et pourfendeur talentueux de l\u2019euro, a convaincu ses nouveaux amis, Marine et Florian, que tout \u00e9tait possible. Que le rapprochement des deux rives, comme disait Chev\u00e8nement, pourrait s\u2019op\u00e9rer autour d\u2019un ennemi commun\u00a0: l\u2019euro\u2026 Jacques Sapir g\u00e8re le cerveau de Florian Philippot, qui g\u00e8re le cerveau de Marine Le Pen. Trio infernal. Trio de l\u2019\u00e9chec.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Eric Zemmour, comme Robert M\u00e9nard et Finkielkraut (qui le fait sous un autre angle), attaque Philippot et son projet de sortie de l\u2019euro.
Ce qu\u2019appelle Zemmour de ses v\u0153ux, c\u2019est la cr\u00e9ation d\u2019un parti n\u00e9oconservateur et lib\u00e9ral faisant jonction avec les pseudos identitaires des R\u00e9publicains comme Laurent Wauquiez et Nadine Morano. Le but \u00e9tant d\u2019emp\u00eacher toute \u00e9mancipation v\u00e9ritable de la France qui est priv\u00e9e de ses organes de souverainet\u00e9 par l\u2019oligarchie jud\u00e9o-protestante, isra\u00e9lo-anglo-am\u00e9ricaine via l\u2019Union europ\u00e9enne et l\u2019OTAN.<\/p>\n

Ce \u00e0 quoi \u0153uvre Eric Zemmour, comme je l\u2019expliquais lors d\u2019un entretien du 12 mai 2017\u00a0[7<\/a>]<\/span> – trois jours plus tard, Jacques Sapir fit (ou reprit) exactement la m\u00eame analyse dans un texte o\u00f9 il r\u00e9pond \u00e0 Zemmour\u00a0[8<\/a>]<\/span>\u00a0-, c\u2019est \u00e0 la neutralisation de toute la France de droite, identitaire et catholique, par un parti politique identitaire. C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment le r\u00f4le que joue \u00e0 gauche Jean-Luc M\u00e9lenchon.<\/p>\n

L\u2019on voit ici toute la contradiction de la position de ce n\u00e9o-FN en devenir\u00a0: d\u00e9fendre l\u2019identit\u00e9 fran\u00e7aise tout en se r\u00e9clamant du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique\u00a0; celui-l\u00e0 m\u00eame qui, par le libre-\u00e9change mondialis\u00e9, r\u00e9duit \u00e0 peau de chagrin toutes les identit\u00e9s traditionnelles, notamment par l\u2019immigration massive dont l\u2019effet est double\u00a0: la destruction de la culture du pays \u00ab\u00a0d\u2019accueil\u00a0\u00bb et le d\u00e9racinement des populations migrantes conduites justement \u00e0 \u00e9migrer \u00e0 cause du syst\u00e8me lib\u00e9ral, notamment financier, qui appauvrit ce qu\u2019on appelait le Tiers-monde.<\/p>\n

Lorsque ce parti identitaire, lib\u00e9ral et n\u00e9oconservateur sera cr\u00e9\u00e9, Marion Mar\u00e9chal Le Pen, qui est encadr\u00e9e par Gilbert Collard et Robert M\u00e9nard, pourra alors faire son \u00ab\u00a0grand retour\u00a0\u00bb en politique et jouer le r\u00f4le (au sens th\u00e9\u00e2tral du terme) d\u2019une Jeanne d\u2019Arc des temps modernes, l\u2019\u00e9g\u00e9rie de cette formation politique.<\/p>\n

Mais pour ceux qui croiraient que cette droite inclut le catholicisme dans l\u2019identit\u00e9 fran\u00e7aise, qu\u2019ils se d\u00e9trompent, il s\u2019agit d\u2019une identit\u00e9 r\u00e9publicaine comme le dit tr\u00e8s clairement Marion Mar\u00e9chal Le Pen\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0La question identitaire permet de transcender les clivages. Elle comporte une dimension abstraite, c\u2019est vrai avec des symboles, la Marseillaise, la devise (r\u00e9publicaine\u00a0: Libert\u00e9 \u00c9galit\u00e9 Fraternit\u00e9), notre patrimoine r\u00e9publicain, et une dimension charnelle, notre terroir, notre gastronomie, la pierre locale avec laquelle on construit sa maison.<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0[9<\/a>]<\/span><\/p>\n

Vincent Peillon et Jean-Luc M\u00e9lenchon n\u2019aurait pas dit mieux\u2026
Si M\u00e9nard, Collard et Zemmour (qui est un ami de la famille) ne suffisent pas pour g\u00e9rer le cerveau de Marion Mar\u00e9chal Le Pen et la maintenir sur le droit chemin r\u00e9publicain, l\u2019on pourra toujours faire appel \u00e0 l\u2019ami et conseiller occulte de Jean-Luc M\u00e9lenchoni\u00a0: Patrick Buisson.<\/p>\n

Comme je l\u2019\u00e9crivais plus haut, le r\u00f4le de la droite identitaire est pr\u00e9cis\u00e9ment le m\u00eame que celui de l\u2019extr\u00eame gauche. Continuer \u00e0 neutraliser les Fran\u00e7ais en les maintenant dans la division r\u00e9publicaine gauche\/droite. Et \u00e0 la man\u0153uvre, nous retrouvons les m\u00eames individus \u00e0 la solde des m\u00eames r\u00e9seaux, \u00e0 gauche comme \u00e0 droite\u00a0; car la division politique ce n\u2019est bon que pour le bas peuple\u2026<\/p>\n

En effet, comme le rapporte le journal Marianne (le 18 mars 2015)\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0Patrick Buisson, l\u2019homme au dictaphone, \u00e9tait donc non seulement le conseiller occulte de Nicolas Sarkozy mais aussi celui de Jean-Luc M\u00e9lenchon. Vous lisez bien. De Jean-Luc M\u00e9lenchon\u00a0! C\u2019est ce qu\u2019affirment en tous cas deux journalistes du Monde, Ariane Chemin et Vanessa Schneider, dans leur livre \u00ab\u00a0Le Mauvais G\u00e9nie\u00a0\u00bb.<\/i>\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les deux journalistes en question expliqu\u00e8rent que\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0M\u00e9lenchon a pris l\u2019habitude de consulter son nouvel ami avant chaque d\u00e9cision strat\u00e9gique. Buisson met avec plaisir sa science des sondages \u00e0 son service\u2026 Lorsque l\u2019ami Jean-Luc M\u00e9lenchon se d\u00e9cide \u00e0 concourir \u00e0 la pr\u00e9sidentielle (de 2012), son conseiller occulte le convainc chiffres \u00e0 l\u2019appui, qu\u2019il a un espace \u00e0 conqu\u00e9rir \u00e0 gauche du PS.<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0[10<\/a>]<\/span><\/p>\n

Patrick Buisson dira d\u2019ailleurs tout le bien qu\u2019il pense de la campagne pr\u00e9sidentielle men\u00e9e par Jean-Luc M\u00e9lenchon en 2017\u00a0:<\/p>\n

\u00ab\u00a0En 2012, M\u00e9lenchon s\u2019est en effet pos\u00e9 comme le chantre d\u2019une France multiculturelle. Or, aujourd\u2019hui, il se positionne davantage comme le candidat d\u2019une France multiethnique, \u00e9vacuant ainsi la dimension multiculturelle. Cette \u00e9volution est le r\u00e9sultat d\u2019une vieille interrogation de sa part\u2026 M\u00e9lenchon est, avec Marine Le Pen, le seul \u00e0 v\u00e9ritablement parler de religion dans cette campagne. Il adopte un discours qui emprunte des symboles \u00e0 la spiritualit\u00e9\u2026 Si le christianisme est le refus de la domination absolue de la marchandise, c\u2019est-\u00e0-dire ce que la Bible condamne comme le culte des idoles, M\u00e9lenchon est plus chr\u00e9tien que Fillon lorsque celui-ci se rend \u00e0 Las Vegas ou entend faire de la France une smart nation.<\/i>\u00a0\u00bb\u00a0[11<\/a>]<\/span><\/p>\n

C\u2019est au terme de ce cirque d\u00e9mocratique anim\u00e9 par les partis politiques que d\u00e9butera la politique r\u00e9elle et cons\u00e9quente. A d\u00e9faut d\u2019avoir supprim\u00e9 les partis comme le sugg\u00e9rait Simone Weil, attendons que l\u2019Histoire, qui s\u2019acc\u00e9l\u00e8re, les enterre.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Notes<\/h2>\n
\n

[1<\/a>]\u00a0<\/span>Sur le messianisme r\u00e9publicain et socialiste voir\u00a0: Youssef Hindi, La mystique de la la\u00efcit\u00e9<\/i>, 2017, Sigest.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[2<\/a>]\u00a0<\/span>Sur l\u2019origine religieuse de la d\u00e9composition du syst\u00e8me politique fran\u00e7ais voir\u00a0: Emmanuel Todd, Apr\u00e8s la d\u00e9mocratie<\/i>, 2008, Gallimard.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[3<\/a>]\u00a0<\/span>Gustave Le Bon, op. cit., p. 84.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[4<\/a>]\u00a0<\/span>Voir mon article \u00ab\u00a0La fin de la d\u00e9mocratie<\/i>\u00a0\u00bb, 25\/01\/2017, Arr\u00eat-Sur-Info\u00a0: http:\/\/arretsurinfo.ch\/la-fin-de-la…<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[5<\/a>]\u00a0<\/span>Le 30 avril 2017 sur RCJ\u00a0: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LXw…<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[6<\/a>]\u00a0<\/span>http:\/\/www.lexpress.fr\/actualite\/po…<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[7<\/a>]\u00a0<\/span>Autopsie de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle (Vernochet, Hindi)\u00a0: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Olo…<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[8<\/a>]\u00a0<\/span>Jacques Sapir, R\u00e9ponse \u00e0 Zemmour, 15\/05\/2015, Russeurope\u00a0: http:\/\/russeurope.hypotheses.org\/6002<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[9<\/a>]\u00a0<\/span>http:\/\/www.medias-presse.info\/mario…<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[10<\/a>]\u00a0<\/span>https:\/\/www.marianne.net\/politique\/…<\/a><\/p>\n<\/div>\n

\n

[11<\/a>]\u00a0<\/span>http:\/\/www.lefigaro.fr\/elections\/pr…<\/a><\/p>\n

Source:Geopolintel<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

par Youssef Hindi lundi 29 mai 2017 L\u2019actuelle implosion des grands partis politiques est la cons\u00e9quence directe de la mort des id\u00e9ologies modernes. Id\u00e9ologies modernes \u2013 principalement les messianismes mat\u00e9rialistes que sont le socialisme et le r\u00e9publicanisme\u00a0[1] \u2013 entr\u00e9es en crise \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970 suite \u00e0 la d\u00e9composition terminale du Catholicisme (achev\u00e9e par […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":705,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-703","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-featured"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=703"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":704,"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/703\/revisions\/704"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.latiercevoix.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}